
Sliplane vs. Heroku in 2026
Jonas ScholzSliplane verfolgt einen anderen Ansatz beim Container-Hosting. Statt pro Dyno und pro Add-on zu zahlen, mietest du einen verwalteten Server und betreibst so viele Container, wie er schafft für einen festen monatlichen Preis.
Schnellvergleich
Hier ist ein schneller Überblick, wie die beiden Plattformen im monatlichen Vergleich abschneiden.
| Sliplane | Heroku | |
|---|---|---|
Vergleichbare Compute | €28.80 3 vCPU, 4GB RAM | $25 Standard dyno |
Database | €0 Auf demselben Server | $5+ Essential Postgres ab $5 |
Redis | €0 Auf demselben Server | $3+ Key-Value Store ab $3 |
Background Workers | €0 Auf demselben Server | $25 Separater Worker-Dyno |
Monitoring | €0 Included in platform | External Requires paid add-on |
Typical SaaS Setup | €28.80 Festpreis | $83+ Pro Dyno + Add-ons |
Docker Support | Full native Jeder Docker-Container | Buildpacks Auf unterstützte Stacks begrenzt |
So funktioniert Sliplane
Das Konzept ist einfach: Du mietest einen Server (ab 1 vCPU / 1GB RAM für 9€/Monat) und kannst so viele Container betreiben, wie er bewältigen kann.
Willst du hosten:
- Eine Frontend-App
- Eine Backend-API
- Eine PostgreSQL-Datenbank
- Einen n8n-Automatisierungs-Workflow
- Einen Redis-Cache
- Einen Monitoring-Service
Alles auf einem 9€/Monat Server? Nur zu. Deine Kosten bleiben gleich, egal ob du 1 oder 20 Container betreibst.
Der Heroku-Trade-off: Einfach, aber schnell teuer
Heroku hat immer noch eine gute Developer Experience, besonders für Teams, die schon auf Dynos, Add-ons und Salesforce setzen. Der Trade-off: Jeder Process Type und jede Managed Dependency wird schnell zur eigenen Rechnungszeile.
Die Preisstruktur:
- Eco Dyno: 5$/Monat, schläft nach 30 Minuten Inaktivität
- Basic Dyno: 7$/Monat, always on
- Standard Dyno: 25-50$/Monat pro Dyno
- Performance Dynos: 250-500$/Monat
- Postgres Essential startet bei 5$/Monat
- Key-Value Store startet bei 3$/Monat
Echte Kosten:
- Eine einfache Web-App 24/7 betreiben: mindestens 25$/Monat
- Eine Datenbank hinzufügen: +5$/Monat für den kleinsten Essential-Postgres-Plan
- Redis-kompatibles Caching? +3$/Monat Minimum, mehr für Production-Tiers
- 3 Apps betreiben? Das sind 75$/Monat nur für die Dynos
Heroku ist außerdem weniger natürlich für:
- Docker Compose nativ
- Multi-Container-Docker-Stacks auf einem gemeinsamen Server
- Beliebige Datenbanken und Tools direkt neben deiner App
- Ganze Side-Project-Stacks auf einer festen Rechnung
Ein-Klick Open-Source-Deployments
Beide Plattformen ermöglichen das Deployment von Open-Source-Tools, aber die Erfahrung ist wie Tag und Nacht:
Heroku:
- Begrenzter Marktplatz mit veralteten "Buttons"
- Jede App braucht ihren eigenen Dyno ($$$)
- Viele Docker-first Tools brauchen Anpassungen für das Dyno-Modell
- Buildpacks sind gut für App-Code, aber weniger gut für ganze Docker-Stacks
Sliplane:
- Moderne Vorlagen für beliebte Tools (n8n, Datenbanken, AI-Tools)
- Ein-Klick-Deployment ohne zusätzliche Kosten
- Volle Docker-Unterstützung - wenn es in Docker läuft, läuft es auf Sliplane
- Betreibe so viele Tools, wie dein Server bewältigen kann
Hier ist eine Demo, die zeigt, wie du n8n in weniger als 1 Minute deployen kannst:
Wann Heroku (noch) Sinn macht
Um fair zu sein, Heroku ist nicht komplett obsolet:
- Legacy Rails-Apps, die speziell für Heroku gebaut wurden
- Enterprise-Teams, die bereits im Salesforce-Ökosystem gefangen sind
- Projekte, bei denen das Add-on-Ökosystem mehr Zeit spart, als es kostet
- Developer, die Herokus reifen Deployment-Workflow wollen
Aber 2026 ist Heroku selten die günstigste Wahl für einen Multi-Service-Docker-Stack.
Praxisbeispiel: Eine SaaS-Anwendung betreiben
Nehmen wir an, du baust eine typische SaaS, die benötigt:
- Ein Next.js-Frontend
- Eine Node.js-API
- Eine PostgreSQL-Datenbank
- Einen Redis-Cache für Sessions
- Background-Job-Verarbeitung mit Bull
- Monitoring mit Grafana
Auf Heroku:
- Frontend Dyno: 25$/Monat
- API Dyno: 25$/Monat
- Postgres: 5$/Monat (kleinster Essential-Plan)
- Key-Value Store: 3$/Monat (kleinster Plan)
- Worker Dyno: 25$/Monat
- Monitoring: Nicht verfügbar (externer Service benötigt)
- Gesamt: mindestens 83$/Monat
Auf Sliplane:
- Alle Services auf einem Server
- Feste monatliche Kosten: 28,80€ (Medium Server)
- Inklusive Monitoring, Logging und Metriken
- Gesamt: 28,80€/Monat (~31$)
Der Unterschied? Heroku ist bequem, aber das Per-Dyno- und Add-on-Modell wird schnell teuer, sobald deine App mehrere Teile hat.
Das Fazit
Heroku war 2010 revolutionär und ist für viele Teams immer noch bequem. Aber 2026 fühlt sich das Preismodell für kleine Teams mit mehreren Containern oft schwer an.
Sliplane bietet dir moderne Deployment-Tools, vorhersehbare Preise und die Freiheit, alles zu betreiben, was du willst - und das alles für weniger als die Kosten eines einzelnen Heroku-Dynos.
Du kommst von Heroku? Schick uns deine letzte Rechnung und wir schreiben dir den Betrag als Sliplane-Guthaben gut. Bei der Migration helfen wir dir auch.
Cheers,
Jonas, Mitgründer von sliplane.io